La carrière du Défens à Tourtour : le maire et le conseil municipal ne sont pas très clairs !!.....

 La carrière du Défens à Tourtour :

 le maire et le conseil municipal

 ne sont pas très clairs !!.....

Samedi 21 décembre 2013, réunion extraordinaire du Conseil Municipal de Tourtour : en effet, réunir le conseil un samedi à 11h30 ce n’est pas donné à tous les villages mais Tourtour tenait à se démarquer encore une fois ...(la suite de l’histoire montrera que Pierre Jugy et Marc Lavergne auraient mieux fait de tourner leurs langues quelques fois de plus !! : hélas pour eux, il ont voulu jouer les caïds du haut-Var mais il se sont faits "renvoyer illico dans leurs vingt-deux mètres").
Mais pourquoi donc réunir ce conseil à une date aussi exceptionnelle ? Et pourquoi risquer alors de se télescoper avec la séance de courts-métrages de la Bibliothèque municipale prévue à 10h30 ? Et pourquoi donc choisir le jour où le Père Noël venait à 15h offrir ses cadeaux dans le jardin public Buffet ? Et enfin, pourquoi pas le vendredi soir... y’avait-il ravioli ?...
Il sera facile de reconnaître que cela n’a pas grande importance, surtout quand on aura vu la conclusion de cette réunion plénière !(à noter qu’un prochain article résumera le conseil de ce samedi mais aujourd’hui, seule la discussion et la délibération sur la carrière du Défens seront abordées et commentées).
Le journal Var-Matin, (avec l’aide de la conseillère municipale de Flayosc toujours aussi objective que bénévole, notre chère Isabelle Bono) a publié le lundi matin un article sur cette séance du conseil municipal tourtourain . Ci-dessous, l’article en photo puis le texte retranscrit :

"Les carrières du Défens et de Pilabre en débat" :

Le conseil municipal s’est réuni samedi matin pour rendre son avis sur les enquêtes publiques des demandes de renouvellement d’exploitation et d’extension des carrières du Défens et du Pilabre.
Deux réserves votées
Le maire a souligné : « Nous ne rendons qu’un avis. C’est le préfet qui prend la décision finale. Certains disent que nous ne soutenons pas la famille Giraud (exploitant la carrière, Ndlr). C’est faux, puisque nous l’avons déjà soutenue auparavant. En collaboration avec le conseil général, nous avons souhaité une déviation pour sécuriser les routes, mais le projet a été bloqué par le refus du propriétaire de la carrière du Grand Défens. Nous donnons donc notre soutien à l’entreprise Giraud et votons deux réserves. Nous demandons au préfet de prendre sa décision en préservant notre seule ressource en eau des risques conséquents si on creuse trop près, et en prenanten compte les risques sur les quatre routes départementales non adaptées à un accroissement considérable du nombre des camions. » Il a ensuite souligné que leconseil général, et les communes d’Aups et de Villecroze ont rendu des avis défavorables. Le maire a ensuite donné la parole à Marc Giraud, qui a annoncé avoir demandé une nouvelle étude hydrogéologique. Le maire a souligné que la carrière de Pilabre avait été autorisée pour remplacer celle du Défens, qui devait fermer, et qu’il appartiendra au conseil de délibérer sur ce sujet lors du futur PLU.
I. B. (Ndlr Isabelle Bono).
_________________________________

 Commentaires du site "Tourtour, notre village" : 

*** ..."mais le projet a été bloqué par le refus du propriétaire de la carrière du Grand Défens" :
Une telle phrase dans un article de Var-Matin, c’est un modèle du genre de la désinformation vicieuse sur fond de réalité travestie et détournée ! Dans les écoles de journalisme, les formateurs pourraient s’en servir pour donner l’exemple de ce qui est la négation de ce beau métier, et ils pourraient inculquer à leurs étudiants les règles déontologiques du métier en leur faisant voir les pires dérives ...Et la miss Bono serait la vedette ! .....
Mais saura-t-on un jour si cette dame le faisait exprès ou si elle était plutôt juste à la comprenette, ou alors si elle l’écrivait sous la dictée d’une épouse de loobyiste ou celle d’un hôtelier, ou bien encore si elle regrettait ce qu’elle écrivait en se coiffant devant la glace...
Parce que là, sur une telle phrase "...par le refus du propriétaire de la carrière", il faut être gonflé(e) pour oser publier une telle entourloupe ! Les tourtourains qui sont au courant auront compris mais les autres lecteurs de Var-Matin se feront rouler dans la farine et ils se placeront donc en faveur du maire et en défaveur du carrier Marc Giraud ! Pourquoi donc ? Tout simplement parce qu’en lisant cette phrase "in extenso", on se dit aussitôt que celui qui veut l’extension de la carrière et celui qui a refusé la déviation sont une seule et même personne ! Eh bien non, que nenni !...Le carrier, c’est Marc Giraud mais le propriétaire qui, lui, a refusé la déviation, c’est le propriétaire du terrain où devait passer la nouvelle route, autrement dit Monsieur Brieugne !.. Pas mal, le coup tordu, non ?... Le but, non avoué évidemment, c’était de mettre en cause Marc Giraud : et la désinformation faisait tellement son effet que les dracénois, les lorguais et tous les lecteurs du journal local, tous se sont dits "il est gonflé le mec de la carrière !!"...Si en plus, on rajoute que la déviation demandée était 1km (un kilomètre !) et qu’elle ne règlait donc aucun problème sauf celui de la première adjointe dont la villa est à environ 150m du passage des camions (camions qui, d’ailleurs, circulaient déjà avant qu’elle n’achète la maison) on voit alors très bien que tout a été prémédité et bien orchestré : ne m’en veuillez pas de trouver ce genre de pratique vraiment pourrie ! Et après, quand j’écris quelques mots sur un site internet pour commenter le style bien vicelard de la miss Bono, on va dire alors "giraud, celui du site internet, c’est un vrai salopard " !(et eux, bien sûr, ils sont les héritiers directs de l’archange Gabriel !). Bèn voyons...On vit une belle époque !

*** ..."qu’il appartiendra au conseil de délibérer sur ce sujet lors du futur PLU" :
Le "futur PLU" , hihihi !.... On sait tous que dans le Haut-Var, l’une des démarches philosophiques les plus en phase avec la culture provençale c’est de ne pas brusquer les choses, de laisser le temps au temps en prenant bien soin de ne pas s’emballer sans raison : eh bien, le PLU de Tourtour en est un de exemples les plus criants...La position du maire et de son équipe est dans la juste lignée de la chanson de Fernand Sardou "aujourd’hui peut-être ou alors demain " ! : mais, direz-vous, pourquoi donc ont-ils intérêt à retarder le PLU ? Tout simplement, il suffira de faire le recensement des permis de construire accordés depuis environ cinq ans (et leurs bénéficiaires) pour comprendre que Pierre Jugy et l’adjoint à l’urbanime puissent considérer que la priorité est qu’il est d’abord urgent d’attendre avant de laisser tomber le POS (qui, lui, est plus avantageux pour ceux qui en profitent !...). Pour le dossier de la carrière du Défens, les discussions auraient dû avoir lieu avant l’échéance prévue mais il était plus "tactique" d’attendre plutôt que de prendre les devants (en même temps que prendre aussi ses responsabilités !)... 

***..."les communes d’Aups et de Villecroze ont rendu des avis défavorables" :
Mine de rien, on sous-entend que Tourtour peut se permettre de voter un avis "favorable" puisque les avis aux alentours sont contraires ...Et c’est bien le but du maire et de son équipe : c’est donc "voter pour mais être contre" !!...Et à la sortie, dans tous les cas, s’en sortir en disant " si la carrière continue, c’est grâce à nous" et dire "si elle a fermé c’est pas de notre faute, on a voté le soutien ..". Bravo encore pour autant d’hypocrisie élevée au rang de valeur municipale ...

***.... Pour l’encart "Sivom", un autre article sera écrit sur ce site .