Pour éviter toute tentative de polémique inutile, il convient d’apporter une petite précision qui sera d’ailleurs valable pour de nombreux articles de ce site "Tourtour, notre village " : quand un article est rédigé, il correspond à une idée, à un sentiment, à un ressenti, à une réaction, à une proposition, à une critique... et il est le reflet d’une idée émise par celui qui s’exprime avec liberté dans un cadre bien précis, celui de la liberté d’expression du citoyen face à son environnement et face à ceux qui l’entourent . Quand un article prend pour "cible" monsieur le maire, il faut le lire comme un simple argumentaire sur l’action d’un élu du peuple que chaque administré a le droit (et le devoir) de mettre en cause , dans un sens comme dans l’autre, favorablement ou pas : les commentaires sur l’action municipale doivent donc être simplement considérés comme des éléments d’une tribune libre qui se prononce, elle, sur tel ou tel aspect de la politique des élus et qui n’est que la simple expression d’une démocratie élémentaire au niveau local . Quand un article prend pour "cible" tel ou tel fait de la vie du village, il faut alors le lire simplement comme une appréciation de ce qui peut se passer sur la commune, au même titre que d’aucuns se prononcent sur les mêmes choses le matin de bonne heure en buvant le café autour des comptoirs des deux bars du village !... La différence, c’est qu’un article publié sur un site internet engage directement son auteur, que les écrits restent et que les archives sont donc classées, avec parfois des photos à l’appui !... Pourquoi cette précision préliminaire ? Parce qu’il est de bon ton, dans la sphère du tourtourainement correct, de faire circuler l’idée que le "site de Giraud" fait du mal au village, qu’il nuit au tourisme, qu’il fait baisser le commerce ....et autres balivernes qui permettent de me faire passer pour un démon nuisible et éviter, par là même, de parler des sujets abordés dans les articles . Méthode classique qui allie vice et refus du dialogue ! Par exemple, dans l’article qui va suivre, certains vont se régaler de dire " t’as vu ce qu’il raconte, il a encore cassé du bois sur le village, il a critiqué Tourtour "... Eh bèh non !, chers amis, dans l’article ci-dessous, je ne fais que donner quelques éléments d’analyse sur des pratiques lobbyistes qui sont des démarches hypocrites et indignes et qu’il n’est pas inutile de se pencher quelques secondes sur des manoeuvres sournoises qui ne font peut-être que peu de choses pour redorer le blason du village ... Donc, notre cher patron Saint-Denis nous dira un jour ce qu’il pense de tout cela mais, pour l’instant, il n’y a guère de raisons valables pour ne pas soulever quelques petits cailloux pour voir si la souris n’est pas passée ...
Dans l’article qui va suivre, une question se pose sur la démarche médiatique adoptée en faisant appel à Var-Matin et Facebook, la liaison étant faite avec les intermédiaires du staff déjà cité ( le clan Révelli-Simon-Coste- et nouveaux adhérents !) en collaboration étroite avec la journaliste Isabelle Bono qui fait honneur à la presse locale par ses pommadages distillés avec un rare talent de cireuse confirmée... Bien sûr, nous aimons tous notre village, bien sûr nous chérissons tous notre Tourtour, mais il n’est pas utile de rouler les gens dans la farine, ni les prendre pour des billes, ni leur mentir effrontément ou les entourlouper sans vergogne ! Je me permets donc, à mon tout petit niveau, de donner mon humble avis sur ces drôles de façons : et je sais bien que d’aucuns diront " mais non ! c’est pas ça, il exagère, ça n’a rien à voir ! ....". Tant pis ...
_____________label ou lobby_ ?_____________________
Dans un 1er temps, petit rappel :
page communautaire Facebook "Tourtour village dans le ciel du Haut Var" : 10 mai
Perched at an altitude of 635 m, it is easy to see why Tourtour is nicknamed "the village in the sky of Provence". The stone houses topped with round tiles, Place des Ormeaux and its fountain.
A noter : c’est bizarre, mais cette page Facebook se déclare elle-même "la page officielle de la commune de Tourtour" ! Est-ce que "ça" vient de la mairie, de l’Office de Tourisme ou bien d’ailleurs ?? (ce serait pas mal que l’on puisse mettre des noms sur ces personnes qui balancent des fariboles sur Facebook et qui n’assument pas leurs écrits !! Dommage !...
Voilà ce que la page "communautaire" Facebook annonçait (le 10 mai) avec une belle erreur qui n’était probablement pas involontaire en plaçant comme titre accrocheur "le plus beau village" alors qu’il en reste quand même 156 autres à côté dans la liste et que le singulier ne s’imposait donc pas ...On n’appellera pas cela de la publicité mensongère mais on trouvera néanmoins quelques ressemblances dans la démarche ! Le texte en anglais placé juste en dessous était là pour donner une dimension anglo-saxonne et internationale à l’annonce ... Comme il n’est pas encore prévu que mes troubles mentaux soient en régression et qu’il semblerait au contraire qu’ils soient en pleine phase montante, je n’ai pas pu résister (malgré des efforts et des gélules de tranquilisants !) à l’impérieuse pulsion de commenter cette annonce envoyée sur Facebook par un anonyme local qui agit encore en sous-marin (et surtout en sous-main) sous une appellation bien opaque et se déclarant pompeusement "page officielle " de la commune ! (tout ça parce que le staff du maire-seigneur-châtelain n’ose avec franchise donner son nom et assumer ses écrits...- bis repetita mais c’est utile -...).
______________label - lobby ! ?_________________
A la suite de cette belle couillonnade de la page Facebook, j’avais écrit un article tourtour.village.free.fr/spip.php où je me permettais de souligner le côté fanfaronnade (et pantalonnade) d’une annonce vicieusement mise au singulier pour soigner le "buzz" ( "Voilà ! Nous sommes LE VILLAGE LE PLUS BEAU DE FRANCE ") qui est une énormité irrespectueuse envers les autres villages adhérant au label .
Il serait inconséquent de penser qu’il s’agit d’une coincidence mais toujours est-il que 12 jours plus tard, la samaritaine Isabelle Bono occupait les colonnes pour satisfaire le lobbying engagé par l’équipe tourtouraine ...
Tourtour, baptisé aussi « Village dans le ciel » vient d’être à nouveau classé, pour 2013, dans la gamme très prisée des « plus beaux villages de France.
Le bourg, perché à plus de 600 m d’altitude et dernier domicile du peintre Bernard Buffet où il est décédé, est caractéristique de ses maisons de pierre coiffées de tuiles rondes, de ses 8 fontaines, de sa fameuse place des Ormeaux, de son château du XVIIè siècle...
Ce "plus beau village de France" est classé dans cette prestigieuse catégorie depuis 1983 et fait partie des 4 communes varoises à bénéficier du label, sur 18 villages de la région Provence.
___________label _- lobby ! ?__________ _
Commentaires du site " Tourtour, notre village " :
** ....." Tourtour rejoint le label ..." puis " vient d’être à nouveau classé ..." C’est vrai, j’ai un peu de temps devant moi et je ne recule pas souvent devant une occasion qui m’est offerte de "pinailler" et de "chipoter" : il faut avouer que les articles de Var-Matin sous la rubrique de Tourtour me fournissent souvent sur un plateau des éléments précis pour chercher la petite bête ... Par exemple, ergotons... (ou plutôt je me permets d’ergoter !...) . Quand un journal régional publie avec de grosses lettres un titre bien accrocheur tel que " Tourtour rejoint le label -les plus beaux villages de France- un lecteur lamda va se dire aussitôt : " bravo, Tourtour a obtenu sa place dans la catégorie des 157 villages classés sous ce label ! ". Certains vont d’ailleurs s’étonner que ce beau village n’ait pas été inscrit avant cette année 2013 ! Mais en lisant un peu plus loin, le lecteur lamda va avoir un petit moment de doute et il va immanquablement se gratter la tête juste au-dessus de l’oreille gauche car il aura un peu de mal à bien comprendre ce que dit le journal quand il est écrit :" est classé dans cette prestigieuse catégorie depuis 1983 "... Ah bon ! mais si le village est inscrit depuis 1983, pourquoi dit-on alors que " Tourtour rejoint ".... Comment fait-on pour rejoindre un point si on y est déjà, sur place ?!!...Et si le village est classé depuis 1983, pourquoi le journal nous dit que " Tourtour vient à nouveau d’être classé "... ?!!... C’est vraiment dans ce genre de situations ubuesques que l’on prend conscience que la vieillesse nous touche (moi, en tout cas) et qu’elle nous enfonce chaque jour encore plus dans la pénombre de la sénilité !...Malgré tout, pour ne pas plonger totalement dans le noir, il est possible de se poser la question autrement : si Tourtour vient d’être " à nouveau classé ", c’est peut-être parce qu’il ne l’était plus ... On se souvient que la commission de contrôle avait (en 2010) émis de nombreuses réserves sur la propreté, l’entretien des espaces, le stationnement anarchique et qu’elle avait réclamé des efforts conséquents pour ne pas "rétrograder" le village : donc, cela pourrait expliquer le garde-champêtre, la vidéosurveillance, les chiens surveillés, les poubelles soupesées, le nettoyage bichonné...
Mais non !! allons, allons !...Tourtour y était dans la liste du label !!... En tout cas, en juillet 2011, le label était sur les panneaux ! La preuve en images : ma petite-fille a six mois, pépé la place devant l’entrée du village, il fait du mistral et le label est bien visible !!... Donc, par définition Tourtour ne rejoint pas le label puisqu’il l’avait déjà ! Cqfd !... (ça sert bien les photos de famille ! ...).
** "Tourtour est classé dans cette prestigieuse catégorie depuis 1983 et fait partie des 4 communes varoises à bénéficier du label..." : Le label a été obtenu sous le mandat d’Etienne Laurent mais pas en 1983 qui était la première année du mandat .
** " Tourtour vient d’être à nouveau classé " : Non, Tourtour n’est pas classé, la commune adhère au label et paye une côtisation pour figurer dans la liste des 157 villages . Par contre, Tourtour n’est pas classé puisqu’il n’y a pas de classement : c’est un catalogue purement illusoire auquel certains très beaux villages ne veulent d’ailleurs pas appartenir pour ne pas rentrer dans une logique mercantile et axée plus sur le profit commercial que sur l’authenticité .
Par contre l’expression " à nouveau" n’est pas claire puisque Tourtour n’a pas été
enlevé de la liste : par exemple, chacun sait que les panneaux étaient visibles aux deux entrées principales du village et un article avait déjà été rédigé sur ce label . Vous pouvez donc relire cet article en allant sur le lien suivant : tourtour.village.free.fr/spip.php (article du 16 novembre 2009, intitulé " Tourtour, le label "les plus beaux villages de France" ).
ancien logo (celui que l’on voyait sur les panneaux du village ) et le nouveau... C’est peut-être pour nous informer du changement de logo (qui ne change pas beaucoup d’ailleurs) que l’on a annoncé un scoop à trois centimes ( "Tourtour rejoint...) qui n’est pas la vérité mais plutôt une entourloupe bien préméditée ! C’est avec des pratiques de ce genre que l’on passe ensuite pour des comiques !...
_____________label ou lobby ! ?__________________________
Ci-dessous, l’article paru (sur le format papier) et signé par Isabelle Bono .
Commentaires du site " Tourtour, notre village " :
** " La cité classée ...." :
Dans la série "j’aime toujours chipoter sur les mots.." je me dis que le terme "cité" pour un village est une légère méconnaissance de la différence entre commune-ville-village mais ce n’est pas grave ! Par contre le mot "cité" est actuellement employé (presque chaque fois qu’on l’emploie) comme un grand ensemble, exemple la cité de la Courneuve, la cité des 4 000, la cité de la Castellane...Placer Tourtour aux côtés de ces zones bien spécifiques n’était peut-être pas le but et il n’est pas certain que la présidente de l’Office de Tourisme aura apprécié le terme ...
** " Par son patrimoine remarquable et son dynamisme, Tourtour a mérité son titre " et plus loin : " les villages qui savent préserver leur patrimoine d’exception ..." : Les deux éléments patrimoniaux appartenant au village (et dépendant de la politique culturelle de l’équipe municipale sont le château communal et la Tour de Grimaud . Le château a ses façades qui crient famine et réclament de gros travaux et il a été défiguré sur un de ses côtés par un distributeur de billets de la Barclay’s Bank qui démontre un attachement certain des élus actuels au patrimoine historique du village . La Tour de Grimaud date du XIIème siècle mais aucun entretien n’est effectué depuis des années : sur place, aucune indication du nom de la tour, de son histoire ... Là aussi, belle marque de préservation du patrimoine . !
___________label - lobby_ ! ?_____________
Cet article a manifestement été (comme d’habitude) téléguidé par le staff chapeauté par le lobbyiste Mr Coste et peut-être même dicté directement à la correspondante zélée de Var-Matin qui est conseillère municipale à Flayosc mais qui effectue de savantes piges télécommandées à Tourtour... Le gonze Coste sait évidemment le poids que représente la presse locale et il s’en sert avec délectation en contrepartie d’autres "services" que nous aurions bien du mal à définir avec précision . La journaliste nous gratifie donc allègrement de phrases qui sentent le réchauffé et qui ne reflètent pas la transparence : pourquoi, par exemple, nous fait-elle une leçon sur "la distinction est remise en cause chaque année" mais ne nous dit rien sur la visite houleuse de 2010 où de nombreuses infractions avaient été relevées ??... Il est bien évident que cet article relevait de la simple manoeuvre lobbyiste avec des arrière-pensées mercantiles et un arrière-goût de publicité mensongère caractérisée (du style " je tire la couette sur moi et pour moi...tant pis si les autres ont un peu froid !..). Mais...ce n’est pas grave, passons, passons !....
Dernière minute :
Var-Matin va sans doute consacrer bientôt un article sur les travaux de saison pour les apiculteurs ... Avec ironie , ils pourront titrer " Comment bien enfumer ?...
Faire partie des plus beaux villages de France vous apporte bien qq avantages , surtout les commerçants et tous ceux qui veulent vendre leurs biens.
Cela n’empêche pas Ampus d’être - SANS titre prestigieux - un joli village où il fait bon vivre comme à Tourtour.
Je suis sûre également que si la commune de CHATEAUDOUBLE faisait les démarches pour être "titrée" , elle aurait des chances de gagner et ce serait mérité.
Tout ça , c’est d’ABORD du commerce et la BEAUTE passe après...
ancien logo (celui que l’on voyait sur les panneaux du village ) 
1 Message
Répondre à ce message